Mul on sada postitust siin järjekorras, aga ma tunnen, et ma PEAN selle postituse kohe välja kirjutama, sest ma olen lihtsalt pehmelt öeldes hämmingus, mis hetkel mu FBi lehel toimub. Nimelt nägin ma eile instas petitsiooni Alari Kivisaare vastu. Kuna mina tema hommikuprogrammi ei kuula, siis avasin lingi, et näha, milles siis asi on. Lugesin näited läbi ja otsustasin petitsiooni ka enda lugejatega jagada. Miks? Sest näited selle mehe jutust, mis petitsioonis välja on toodud, on lihtsalt hirmsad. Ja neid on siis “nalja” pähe tehtud. Rassismi õhutamne + vägistamisohvrite mõnitamine. Need naljad EI OLE minu jaoks naljakad ja selle pärast andsin allkirja ja jagasin ka oma lehel.
Jagasin ma rohkem selle mõttega, et ehk on veel neid, kes seda raadiosaadet ei kuula ja ei teagi, millest seal räägtakse. Et ehk kellelegi on veel sellised naljad vastukarva, et siis saavad nemad ka allkirja anda.
Kuna mina seda petitsiooni ei teinud (milles mind praegu süüdistatakse elu eest, et raudset tegin), siis ma ei saa ka öelda, et ma 100% nõustun selle kohaga, et oh, laske kohe lahti. Ja ma ei arvanud, et isegi kui sinna tuleks 10 000 allkirja, et keegi ta lahti laseks. Ma lihtsalt lootsin, et mida rohkem allkirju toetamaks seda, et on teatud asju, mille üle ei tohi nalja teha, siis seda suurema tõenäosusega ütleb mõni raadioboss Kivisaarele, et kuule, inimestele need naljad ei meeldi, ära enam tee.
Aga mis juhtus? Issand jumal, ma olen eilsest saadik, selle jagamise hetkest saanud sõimu ja mõnitusi kommentaaridesse ja postkasti. Lihtsalt selle pärast, et ma jagasin arvamust, et RASSISM JA VÄGISTAMISE NALJAD EI OLE OKEID! Kas see on põhjus hakata mind ründama, alandama, naeruvääristama ja mõnitama, et ma ei arva, et selliste asjade üle oleks ilus nalja teha?
Ma saan nüüd täiesti aru, mida Kristina oma storydes rääkis, et tal on väga keeruline sõna võtta rassismi teemade üle, sest alati kui ta seda teeb, siis lendavad kohale just need, kellest jutt käib, ehk siis ta saab veel rohkem viha ja sõimu, kuigi tema oma jutuga ei solva ega sõima kedagi. Miks see nii on, ma ei tea?
Mina ka ei tea, miks inimesed seda petitsiooni nii isiklikult võtsid… Või noh, tean küll, oskan aimata: on VÄGA palju inimesi, kes on Kivisaart ja hommikuprogrammi kuulanud aastaid ja aastaid, mistõttu Kivisaar inimesena neile meeldib. Arusaadav. Ma ei vaidle vastu, et tegemist on sorava jutu ja naljavennaga. Ma eu väidagi, et ta on nüüd üks räme rassist, kes muud ei tee, kui mõnitab vägistatud naisi ja mustanahalisi ja nüüd kõik, kellele ta iial meeldinud on, on samasugused madalalaubalised matsid.
EI! Ma ei mõtle seda ju nii. Mina rääkisin konkreetselt nendest näidetest, mis on petitsioonis välja toodud. Minu jaoks ei olnud NEED konkreetsed näited kuidagi sobivad, ega vabandatavad. Musta huumorit võib iga inimene teha, aga selle koht ei ole tuntud raadiosaates, sest selliste naljade avalikult tegemine loobki kuvandi, et see on okei. Et see on naljakas.
Ma lihtsalt üritasin panna ennast sinna olukorda, kus mind on vägistatud (ei ole õnneks, aga no seda juhtub ju maailmas palju) ja siis ma järgmine hommik panen raadio tööle ja kuulan, kuidas kõigi poolt armastatud saatejuht naerab vägistatud naiste üle ja ütleb, et ju see oli vajalik. Kas see ei ole tülgastav “nali”? Minu meelest on.
Mul ei ole midagi Kivisaare vastu, ma usun, et ta on oma töös hea, sest muidu ta poleks nii kaua seda tööd teinud, ma usun, et ta on naljamees ja oskab väga osavalt huumorit teha, aga vot sellest aru ma ei saa, miks inimesed niii närvi läksid, kui ma julgesin öelda, et äkki võiks naljapangast rassismi ja vägistamisohvrid välja jätta? Kas tõesti ilma nende naljadeta ei saaks ta enam naljakas olla?
Ja nüüd saan mina lugeda, kuidas ma olen raudselt ise vägistatud, et see teema torgib (kasutati veel ;) smaile, et näidata, kui naljakas oleks, kui ma tõesti oleksk kunagi vägistatud olnud), pakutakse, et ma olen kade, et ise ei oska huumorit teha ja mõnitatatakse mu lotti ja mu kohtuasju ja mu välimust ja mu mõttetut eksistentsi jne. Sellle eest, et ma ütlen, et see ei ole okei:
Saatejuht Alari Kivisaar teeb nalja Uganda jooksukoondise naisjooksjate üle, kelle treenerit süüdistatakse võimuga manipuleerides naiste vägistamises. Kivisaar väitis, et vägistajal võis olla õigus, “kui naiste privaatsed piirkonnad on “laienenud”, siis liiguvad nende jalad kiiremini.”
“Noh, aga teiseks tuleks välja uurida, äkki tal [treeneril] oli õigus: äkki hakkasidki [ohvrid -autori märkus] kiiremini jooksma. Kui sa oled sportlane, siis on sinu jaoks sport number üks ja selle nimel oled sa valmis tegema mida iganes, ohverdama mida iganes ja see väike “tihi” pole nüüd küll mingi õudne häda. (…) Sportlased teevad ju igast imevigureid, söövad ja süstivad, sätivad ja hõõruvad ja ma-ei-tea-jumal-mida-kõike nad ära ei tee. Võibolla on asi palju lihtsam! Ei ole seal vaja doseerida ja jumal teab mida… molekulidega hullata – väike „tihi“ enne võistlust, viskab lahti kõik, mis vaja, ja läheb nagu ludiseb,“
Nagu inimesed, palun korraks mõelge, et miks te ärritute? Miks te nii kaitsepositsiooni lähete? Minu jutu point oli konkreetselt tuua välja üks osa Alari kivisaare repertuaarist, mis pole sobilik. Ma ei ütle, et need, kes teda fännavad, oleks kuidagi halvad või et ta töö oleks halb. Lihtsalt need konkreetsed naljad on väga üle piiri. Ja mulle peale lennata, et AGA VAATA MIS SA ISE ÖELNUD OLED jne. Mis see siia puutub? Et kui ma olen kunagi midagigi öelnud, siis las Kivisaar saab ka rahus kohatuid nalju teha? Need kaks asja ei lähe ju kokku.
See kõik, mis mu FBi lehel praegu toimub, on ehe näide sellest, miks inimesed ei julge kellegi kaitseks välja astuda. Sest sa saad ise sellise pasarahe kaela ja lõpuks tekib tunne, et krt, ma oleks pidanud vait olema. Aga samas ma tean, et ma ei ole ainukene, kes niii mõtleb ja näeb, et nendele naljadele pole raadioeetris kohta. Ja ärge nüüd lugege sellest välja, et minu meelest ei tohi üldse nalja teha vms…Igatahes on sellele petitsioonile nüüdkseks juba pea 3500 allkirja antud, mis on tore. Ja kui see OLEKS minu tehtud petitsioon, siis ma oleks pannud pealkirjaks lihtsalt, et andke allkiri, kui teie arvate, et need naljad pole okeid vms. Sest noh, ma ei näe, miks ta tõesti peaks töö kaotama selle pärast (nagu öeldud, ei kaota ka nagunii, see ju selge).
Vaata, mina ise olen ka minevikus öelnud asju, mille kohta olen saanud lugejatelt tagasisidet, et kle see ei ole okei. Ja see on NORMAALNE! See ei tähenda ju, et ma pean blogi kinni panema, sest ma vanasti tegin ja ütlesin asju, mida ma enam ei teeks ega ütleks. Samamoodi võib Alari tegelt olla mega tolereeriv ja tore vana, lihtsalt teeb nalju, mida ta isegi ei mõtle, et võiks olla solvavad. Aga kui keegi tähelepanu pöörab ja ütleb, et kle.. pole ju naljakas, ära enam tee, siis oleks ju okei mitte teha. See ei ole kommentaar või halvustus KOGU ta tööle, vaid imepisikesele osale. Ja minu meelest võikski Alari praegu öelda, et krt, sai jah loll nali tehtud, palun vabandust ja olekski kogu draama läbi.
Niiet inimesed, rahunege maha. Ma ei ründa ju kedagi, ma ei ütle teile halvasti, millest siis selline kaitsepositsioon? Miks ründate? Kes tahab, paneb allkirja. Kes ei taha, see ei pane. Ma ei käsi ega sunni kedagi midagi tegema, lihtsalt näitasin, mida mina sellest teemast arvan. Ja kui see ei sobi, ei pea te ju ka minu kanaleid jälgima, see on ka okei. Samamoodi nagu mina ei pea hommikuprogrammi kuulama.
Also, mul oli eile pulmaastapäev (mille me mõlemad suht ära unustasime) ja ma pool sellest lugesin sõimu enda kohta ja teise poole vandusin endale, et never ever again ma ei räägi enam asjadest, mida ma päriselt arvan. Ma lihtsalt ei viitsi ja suuda vaielda ja kaitsta ennast. Nii tobe ju tegelikult…
Et jah. Oleme sõbrad edasi või ärme ole, aga palun korraks mõtle läbi, enne kui ütled. Proovin ise sama soovitust kasutada.
*EI, MA EI ÜRITA ALARIT LASTA VALLANDADA, PEALKIRI ON LIHTSALT SELLLEST, MILLES MIND EILE PÄEV LÄBI SÜÜDISTATI.
The post kuidas ma Alari Kivisaart kadedusest vallandada üritan* appeared first on Mallukas.